Metodologia e critérios editoriais
Esta página explica como o Melhores Péptidos investiga, verifica e actualiza a informação que publica, quais são as nossas fontes primárias e onde termina o âmbito deste guia.
Como investigamos e revemos o conteúdo
Cada página deste sítio parte de uma pergunta prática: que critérios objectivos permitem distinguir uma fonte séria de uma problemática? A investigação começa sempre pela literatura científica publicada e pela documentação oficial dos reguladores competentes, nunca por material promocional de fabricantes ou distribuidores.
Depois de reunida a informação, cada afirmação é confrontada com pelo menos duas fontes independentes antes de ser incluída. Evitamos deliberadamente linguagem que prometa resultados, cure ou eficácia — o objectivo é descrever critérios de qualidade e enquadramento legal, não persuadir sobre o uso de qualquer composto. Textos técnicos são simplificados para leitura geral sem alterar o significado científico subjacente.
Política de fontes
Damos prioridade a fontes primárias, verificáveis e publicamente acessíveis:
PubMed — a base de dados da National Library of Medicine dos EUA, para literatura científica revista por pares sobre péptidos, farmacologia e métodos analíticos.
EMA (European Medicines Agency) — relatórios de avaliação, autorizações de introdução no mercado e documentação regulatória ao nível da União Europeia.
INFARMED — a Autoridade Nacional do Medicamento e Produtos de Saúde de Portugal, referência para o enquadramento legal aplicável no mercado português.
Como este guia serve também leitores lusófonos fora de Portugal, usamos a ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Brasil) como referência regulatória adicional sempre que é relevante contextualizar diferenças entre os dois mercados.
Não usamos fóruns, redes sociais, páginas de venda ou material não assinado como fonte para afirmações factuais. Quando uma informação não pode ser confirmada por uma fonte primária, é sinalizada como tal ou omitida.
Cadência de actualização
O conteúdo é revisto periodicamente para reflectir alterações no enquadramento regulatório, novas publicações científicas relevantes ou correcções necessárias. Secções com dados sujeitos a mudança — como o estatuto regulatório de um composto — indicam a data da sua última revisão junto ao texto. Não existe um calendário fixo de republicação: a prioridade é a exactidão, não a frequência.
Três situações accionam sempre uma revisão fora do calendário habitual: uma alteração publicada pelo INFARMED ou pela EMA sobre um composto já referido no sítio, a publicação de literatura científica que contradiga uma afirmação existente, e qualquer correcção reportada por um leitor que se confirme ser válida.
O que este sítio não faz
É importante ser claro sobre os limites deste guia:
- Não vendemos péptidos nem qualquer outro produto.
- Não prestamos aconselhamento médico, diagnóstico ou prescrição — nenhuma informação aqui substitui a consulta com um médico ou profissional de saúde licenciado.
- Não fazemos afirmações de eficácia, cura ou resultados garantidos sobre nenhum composto.
- Não recomendamos protocolos de uso, doses ou vias de administração.
- Mantemos um tom informativo e ponderado — evitamos linguagem alarmista tanto quanto linguagem promocional.
Correcções e contacto
Se encontrar um erro factual, uma referência desactualizada ou uma imprecisão em qualquer página deste sítio, agradecemos que nos avise. Todas as correcções fundamentadas são avaliadas e, quando confirmadas, aplicadas o mais rapidamente possível. O objectivo desta metodologia é precisamente esse: manter um guia que possa ser verificado, corrigido e melhorado ao longo do tempo.
Página revista em julho de 2026 · Portugal · pt-PT